???針對(duì)“采購(gòu)人是否有權(quán)順延確定中標(biāo)或成交供應(yīng)商”的問(wèn)題，財(cái)政部國(guó)庫(kù)司日前發(fā)函明確，中標(biāo)或者成交供應(yīng)商拒絕與采購(gòu)人簽訂合同的，采購(gòu)人可以按評(píng)審報(bào)告推薦的中標(biāo)或者成交候選人名單排序，確定下一候選人為中標(biāo)或者成交供應(yīng)商，也可以重新開(kāi)展政府采購(gòu)活動(dòng)；對(duì)于供應(yīng)商履約驗(yàn)收不合格、雙方解除合同的情況，應(yīng)當(dāng)按照合同法有關(guān)規(guī)定或者合同約定執(zhí)行，原則上不得順延確定中標(biāo)或成交供應(yīng)商。
????該函件提出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，中標(biāo)或者成交供應(yīng)商拒絕與采購(gòu)人簽訂合同的，采購(gòu)人可以按評(píng)審報(bào)告推薦的中標(biāo)或者成交候選人名單排序，確定下一候選人為中標(biāo)或者成交供應(yīng)商，也可以重新開(kāi)展政府采購(gòu)活動(dòng)，無(wú)需向財(cái)政部門(mén)報(bào)批。采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)向財(cái)政部門(mén)報(bào)告供應(yīng)商違規(guī)行為，財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)按照政府采購(gòu)法律法規(guī)規(guī)定追究有關(guān)供應(yīng)商法律責(zé)任。政府采購(gòu)活動(dòng)或中標(biāo)供應(yīng)商不存在違法違規(guī)情形的，采購(gòu)人可以根據(jù)采購(gòu)項(xiàng)目的實(shí)際情況，綜合考慮遞補(bǔ)供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)性和效率等因素，自主確定是否重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)或確定下一候選人為中標(biāo)或者成交供應(yīng)商。對(duì)于供應(yīng)商履約驗(yàn)收不合格、雙方解除合同的情況，應(yīng)當(dāng)按照合同法有關(guān)規(guī)定或者合同約定執(zhí)行，原則上不得順延確定中標(biāo)或成交供應(yīng)商。需要重新選定供應(yīng)商的，應(yīng)當(dāng)重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。
????據(jù)了解，一般情況下，評(píng)標(biāo)報(bào)告會(huì)按照評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，確定一至三名中標(biāo)候選人。競(jìng)爭(zhēng)性談判和詢價(jià)的評(píng)審報(bào)告會(huì)推薦三名以上成交候選人。其中排名第一的候選人是按照評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)采購(gòu)人最為有利的供應(yīng)商，因此采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)依法確定排名第一的候選人為中標(biāo)、成交供應(yīng)商。中標(biāo)或成交供應(yīng)商拒絕與采購(gòu)人簽訂合同的，采購(gòu)人可以按照評(píng)審報(bào)告提出的中標(biāo)或者成交候選人名單排序，確定下一候選人為中標(biāo)或者成交供應(yīng)商，也可以重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。采購(gòu)人在行使這一選擇權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循本條的立法本意，針對(duì)中標(biāo)或成交供應(yīng)商拒簽合同的不同情形，善意地行使這一權(quán)利，應(yīng)從遞補(bǔ)中標(biāo)或成交的正當(dāng)性方面加以考察，從采購(gòu)的經(jīng)濟(jì)性方面加以權(quán)衡，從采購(gòu)的效率性方面加以考慮。
本文裝載自中國(guó)政府采購(gòu)報(bào) 樂(lè)佳超
