南雄市2021年驛道梅園森林生態(tài)綜合示范園（二期）項(xiàng)目
設(shè)計(jì)、施工總承包招標(biāo)失敗公告
2021年9月15日，招標(biāo)人（南雄市園林管理所）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（四川信源工程項(xiàng)目管理有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心南雄分中心對(duì)南雄市2021年驛道梅園森林生態(tài)綜合示范園（二期）項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、公共資源交易中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門(mén)人員到達(dá)開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)會(huì)場(chǎng)。
二、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收了參加投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
三、參加投標(biāo)的投標(biāo)人共5家，分別為： 廣東樂(lè)達(dá)建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：廣州黃埔建筑設(shè)計(jì)院有限公司）、南雄市華飛建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司）、廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司（聯(lián)合報(bào)名人：天尚設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、廣東萬(wàn)塔建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：上海開(kāi)藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、南雄市瑞翔建筑工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：廣東中天工程設(shè)計(jì)有限公司）。
四、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由主持人將投標(biāo)文件交給評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審，評(píng)委對(duì)5家投標(biāo)人的企業(yè)資格審查申報(bào)資料的有效性、符合性進(jìn)行評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，南雄市華飛建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司）的設(shè)計(jì)資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求，其企業(yè)資格審查不通過(guò)；其余 4 家投標(biāo)人均通過(guò)資格審查。
五、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)委對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)人的商務(wù)技術(shù)標(biāo)書(shū)
進(jìn)行初步評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，4家投標(biāo)人的商務(wù)技術(shù)標(biāo)書(shū)為有效。
六、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)委對(duì)通過(guò)商務(wù)技術(shù)標(biāo)書(shū)評(píng)審的投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)書(shū)進(jìn)行初步評(píng)審，經(jīng)評(píng)審，廣東勝建建設(shè)有限責(zé)任公司（聯(lián)合報(bào)名人：天尚設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、廣東萬(wàn)塔建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：上海開(kāi)藝設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司）、南雄市瑞翔建筑工程有限公司（聯(lián)合報(bào)名人：廣東中天工程設(shè)計(jì)有限公司）的下浮率未按招標(biāo)文件要求報(bào)價(jià)，符合招標(biāo)文件P29頁(yè)1～15.5無(wú)效標(biāo)書(shū)中第2、（15）點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)標(biāo)書(shū)初步評(píng)審不通過(guò)，余 1 家投標(biāo)人通過(guò)經(jīng)濟(jì)標(biāo)書(shū)初步評(píng)審。
依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的要求，有效投標(biāo)人不足三家，本次招標(biāo)失敗，由招標(biāo)人依法重新組織招標(biāo)。
招標(biāo)人：南雄市園林管理所
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川信源工程項(xiàng)目管理有公司
日期：2021年9月16日
